材料中唐“幹戈興賦稅繁”均田制、戶籍和租庸調發生了很大變化且充任“唐宋變革

发布于 分类 韦德国际1946官网标签

材料中唐“幹戈興,賦稅繁”,均田制、戶籍和租庸調發生了很大變化,且充任“唐宋變革”的先導。兩稅法行于天下,國家舍丁稅産,私人資産多少,遂成爲國家征稅派役的主要依據,賦役征取,遠不像以前重在掌握戶籍和授田那麽單純,數量不多的裏正等鄉官,已經不能適應舍丁稅産後更爲複雜多變的情況。“惟于一鄉之中,官之備而法之詳,然後天下之治,若網之在綱,有條而不紊”的舊秩序,“至于今日,一切蕩然而無有存者”。趙宋基于“不抑兼並”的國策,相應采取了實用主義的征稅派役,即以富戶充當鄉役來取代鄉官,去自行完成征稅派役及捕盜等任務,即所謂“以民供事于官爲役”。兩宋鄉役取代鄉官,意味著國家對階層社會支配方式的重要轉換,即不再以鄉官爲主渠道。……總之,兩宋鄉役送走了國家憑借鄉官支配縣以下基層社會的舊方式,拉開了“縣令之職,猶不下侵”的序幕。此幕一經拉開,以士紳和族爲代表的地方,立即以應對鄉役爲契機,不約而同地參與到重新構建基層社會新秩序的進程中來。

(1)原因:唐代兩稅法後,賦稅制度已經改變,舍丁稅産(即以人丁爲主改爲以財産爲主要依據征稅);宋朝者實行“不抑兼並”的政策,倚重鄉役進行(或答鄉紳、地主、富農)管理鄉村和征稅;現有的鄉官無法應對複雜多變的管理形勢.(2)影響:改變了國家(唐朝廷)對基層社會的治理(支配、管理、征稅)方式;有利于發揮地方鄉紳富戶的就近影響力,減少任官數及俸祿開支;容易造成地方膨脹,朝廷政令執行不力…

1.變法措施的推行,增加了的財政收入,加強了國家的軍事力量,在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面。

4.王安石變法是封建地主階級針對北宋危機進行的運動,它不可能從根本上擺脫封建危機。

3.是艱辛的,必然涉及到某些人的和,因而充滿阻力,甚至充滿了尖銳的鬥爭。因此,者要有遠見卓識,要有堅定的,行動要徹底,要注意用人。

在20世紀裏,成功與失敗共存,幸福與痛苦相伴,榮耀與恥辱同在。可以這樣說,20世紀是一個充滿悖論的世紀。有學者進行了如下總結:

請結合所學知識,對上述觀點進行探討。(說明:可以就其中的一個或多個觀點進行論證;也可以對觀點進行補充、否定或提出新觀點,並加以論述,要求觀點明確、史論結合、史實准確)

材料一茶的原産地在中國長江上遊地區。早在公元前1世紀王褒《僮約》中便有“武陽買茶”的記載。三國時期《廣雅》記載了荊巴間采茶制茶的過程,並早就認識到茶醒酒、提神的功能。唐代時茶的栽培大大擴展,其中以蜀中的蒙頂茶最爲有名,茶業也從中國流傳到日本、朝鮮半島和東南亞。宋代時,福建茶的地位上升,蜀茶的地位相對下降。宋在江准地位設置六個榷場、十三個山場管理茶務。元代産茶區較大,但總體上以江浙行省茶品最好。明清以來南方地區的茶業更加發達,今天安微黃山毛峰、浙江獅峰龍井、江蘇碧螺春等茶在當時都已享有盛名。

材料二近代以來,爲打破中國壟斷國際茶葉市場的局面,英國積極支持其殖民地印度試種茶葉,使印度茶葉種植事業得以迅速發展。同時英國還通過對中國茶葉多征稅等方式,造成了華茶在英國市場的不平等競爭。19世紀70年代中期,印度茶葉生産實現機械化,而中國依然是手工制造,産量小,品質難以統一。印度茶葉通過鐵、輪船廉價運至目的地,中國茶葉主要靠人力挑運,然後再通過河流輾轉運至通商口岸。印度茶業經營方式完全采取現代公司制,茶葉的生産和銷售緊跟市場需求,而中國茶葉的生産和出口銷售是脫節的,出口任由外國洋行長期把持。中國茶葉對英出口則隨著印度等國茶葉出口的不斷增加而持續下降,以至到1893年,華茶在英國市場上已經被稱爲“充數之物”。

(2)根據材料二並結合所學知識,指出中印兩國茶葉發展的曆史背景,並分析中國茶葉在英國市場衰落的原因。

楊雪冬在《全球化:理論前沿》中寫到:“國家在全球化進程中並沒有完全陷于被動,正是它們在經濟領域中的積極活動才推動了國內經濟的以及全球經濟的整合。”這反映出在經濟全球化的進程中

從性質分析,實際上經曆了三種:即發生在彼得格勒和莫斯科等工業中心的,發生在廣大農村的以農民奪取土地爲主要方式的農民,發生在民族地區的民族。最終,力量弱小的布爾什維克黨贏得並鞏固了。據此判斷,的成功主要是由于

1689年英國議會頒布的《法案》:國王和議會都不得臣民改信與其一致的教。這主要反映出

更多精彩报道,尽在http://www.mendymarks.com